Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод

ПОСЛЕДНЯЯ СДЕЛКА "КОРОЛЯ РЕЙДЕРОВ" В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ВЫНЕСЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ О РЕЙДЕРСКИХ ЗАХВАТАХ

Практика применения института досудебного соглашения о сотрудничестве, введенного Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, с очевидностью свидетельствует, что, невзирая на критические прогнозы отдельных скептиков, эта законодательная новелла позволила во многих случаях добиться впечатляющих результатов. Благодаря ей обеспечено успешное расследование и судебное рассмотрение целого ряда чрезвычайно сложных, многоэпизодных уголовных дел, которые при ином развитии ситуации так и продолжали бы пылиться на полках, хранящих многотомные архивы материалов о нераскрытых преступлениях прошлых лет.

В качестве одного из примеров успешной реализации законодательных положений о досудебном соглашении следует привести разоблачение преступлений группы рейдеров, которой руководил известный уральский бизнесмен, экс-депутат Законодательного Собрания Свердловской области Павел Федулев. Его деятельность стала в значительной степени синонимом и олицетворением криминального передела собственности на Урале и в ряде других регионов России.

Подробнее...
 

ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОНТРАБАНДУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ, СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ И ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ

В статье анализируются изменения в российском уголовном законодательстве об ответственности за контрабанду наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в том числе обусловленные Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза и появлением единой таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Ключевые слова: контрабанда, единая таможенная территория Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества.
Этим Законом, в частности, признана утратившей силу ст. 188 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), устанавливавшая ответственность за контрабанду.
Одновременно глава 25 УК РФ "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности" дополнена ст. 229.1, устанавливающей ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, а глава 24 УК РФ "Преступления против общественной безопасности" дополнена ст. 226.1, предусматривающей ответственность за контрабанду ряда иных предметов, изъятых из гражданского оборота или в отношении которых установлены специальные правила оборота, включая сильнодействующие и ядовитые вещества.
Таким образом, помимо сущностных изменений в составе этого преступления, изменилось и место контрабанды в системе Особенной части УК РФ, что наглядно видно из следующей сравнительной таблицы.

Подробнее...
 

ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НАРКОМАНИЕЙ И НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ТРЕБУЮТ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО ПОДХОДА И ЭФФЕКТИВНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ МЕР

В статье выделяются и обосновываются в качестве основных направлений государственной политики в сфере оборота наркотиков и в области противодействия их незаконному обороту: установление строгого контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; сокращение числа больных наркоманией; сокращение количества правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и совершенствование уголовного законодательства.

Ключевые слова: борьба с наркоманией и незаконным оборотом наркотиков, государственная политика, программно-целевой подход, законодательные меры.
Использование наркотических средств и незаконный их оборот представляют собой проблемы, выходящие за рамки чисто юридического явления. Наркомания является первопричиной формирования одного из самых опасных нелегальных видов экономической деятельности - наркобизнеса, непосредственно связанного с организованной преступностью.
Наверное, нет необходимости приводить подробную статистику и научную аргументацию о проблемах, связанных с наркоманией и преступностью в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Проблемы борьбы с наркоманией осложняются тем, что до сих пор невозможно отказаться от использования наркотических средств и психотропных веществ в медицинской практике. Поэтому правовой режим существования наркотиков заключается не только в установлении запретов, но и в создании эффективных правовых норм для регулирования их законного оборота и использования.
Преступность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, растет интенсивно и повсеместно. Наркобизнес провоцирует и подпитывает общеуголовную преступность, темпы роста которой также велики.
Большими темпами растет детская и подростковая наркомания, количество наркоманов в России возросло примерно в 4 раза <1>. Деструктивные тенденции развития наркоситуации в стране по-прежнему сохраняются и остаются злободневными и тревожными

Подробнее...
 

О СОДЕРЖАНИИ ПРИЗНАКОВ СБЫТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ И КРИТЕРИЯХ ОТГРАНИЧЕНИЯ СБЫТА ОТ ПОСОБНИЧЕСТВА ПРИОБРЕТЕНИЮ

В статье рассматриваются вопросы ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, дается анализ критериев, разграничивающих сбыт от пособничества в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Ключевые слова: сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; пособничество в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, мнимое посредничество, двойное посредничество, сбытчик, приобретатель, посредник.
В настоящее время многие сбытчики наркотиков, даже поверхностно ориентируясь в вопросах возможной уголовно-правовой оценки своих действий, часто заявляют о том, что они лишь "помогали приобрести наркотик, но не сбывали его", хотя ряд "посредников" такого рода может составлять отдельное звено в системе группового сбыта.
Задача противодействия названному выше варианту уклонения от ответственности за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (далее - наркотики) требует четкого уяснения критериев разграничения понятий сбыта и посредничества в их приобретении.
Судебная практика имеет особое значение для правильного понимания уголовного законодательства.
Однако действующее в настоящее время Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" <1> в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 31 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" <2> (далее - Постановление), определяющее судебную практику как результат рассмотрения многих уголовных дел, к сожалению, в силу неясности ряда его положений, не позволяет однозначно разрешить некоторые сложные ситуации, имеющие место в правоприменительной деятельности.

Подробнее...
 

СПИСОК ТЕЛЕФОНОВ СОТРУДНИКОВ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (по состоянию на 27.10.2011)

143400, г. Красногорск, ул. Речная, 8.
E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

----T---------------------T---------------------T-----------------T-------¬
¦ N ¦      Должность      ¦       Ф.И.О.        ¦     Телефон     ¦Внутр. ¦
¦   ¦                     ¦                     ¦                 ¦ тел.  ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦И.о. руководителя    ¦Лукьянчиков Евгений  ¦580-59-00        ¦1000   ¦
¦   ¦Управления           ¦Николаевич           ¦                 ¦       ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦Помощник руководителя¦                     ¦580-59-40        ¦1015   ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦Приемная руководителя¦                     ¦580-59-00        ¦1001   ¦
¦   ¦                     ¦                     ¦580-59-00 (ф.)   ¦1011   ¦
¦   ¦                     ¦                     ¦                 ¦1040   ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦Заместитель          ¦Кузнецова Лариса     ¦580-59-03        ¦1003   ¦
¦   ¦руководителя         ¦Васильевна           ¦                 ¦       ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦Приемная             ¦                     ¦580-59-03        ¦1009   ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦Заместитель          ¦Юдин Александр       ¦580-59-05        ¦1005   ¦
¦   ¦руководителя         ¦Викторович           ¦                 ¦       ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦Приемная             ¦                     ¦580-59-05        ¦1007   ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦И.о. заместителя     ¦Першин Евгений       ¦580-59-01        ¦1004   ¦
¦   ¦руководителя         ¦Сергеевич            ¦                 ¦       ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦Приемная             ¦                     ¦580-59-01        ¦1008   ¦
¦   ¦                     ¦                     ¦                 ¦1501   ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦И.о. заместителя     ¦Кашапов Рустем       ¦580-59-52        ¦1006   ¦
¦   ¦руководителя         ¦Маратович            ¦                 ¦1500   ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+
¦   ¦Дежурный по          ¦                     ¦580-59-09        ¦1061   ¦
¦   ¦управлению           ¦                     ¦580-59-61 (ф.)   ¦       ¦
¦   ¦                     ¦                     ¦580-59-63 (ГБР)  ¦1063   ¦
+---+---------------------+---------------------+-----------------+-------+

Подробнее...
 

СПРАВОЧНИК АДРЕСОВ И ТЕЛЕФОНОВ СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКВЕ (по состоянию на 29.02.2012)

ПРЕСНЕНСКИЙ РОСП
УЛ. БУТЫРСКИЙ ВАЛ, Д. 5

----------------------------T---------------T--------------T----------T----------------¬
¦        Должность          ¦ Фамилия, имя, ¦  N кабинета  ¦Внутренний¦Городской номер ¦
¦                           ¦   отчество    ¦              ¦  номер   ¦                ¦
+---------------------------+---------------+--------------+----------+----------------+
¦Начальник отдела - старший ¦Яндаров Рустам ¦426           ¦2015      ¦(499) 270-59-34 ¦
¦судебный пристав           ¦Анарбекович    ¦              ¦          ¦                ¦
+---------------------------+---------------+--------------+----------+----------------+
¦Заместитель начальника     ¦Гаврин Вадим   ¦433           ¦3500      ¦(495) 651-85-21 ¦
¦отдела - заместитель       ¦Сергеевич      ¦              ¦          ¦                ¦
¦старшего судебного пристава¦               ¦              ¦          ¦                ¦
+---------------------------+---------------+--------------+----------+----------------+
¦Заместитель начальника     ¦Морозова       ¦309           ¦3503      ¦(499) 270-59-51 ¦
¦отдела - заместитель       ¦Евгения        ¦              ¦          ¦                ¦
¦старшего судебного пристава¦Андреевна      ¦              ¦          ¦                ¦
+---------------------------+---------------+--------------+----------+----------------+
¦Заместитель начальника     ¦Алиев Магомед  ¦431           ¦3502      ¦(495) 651-85-21 ¦
¦отдела - заместитель       ¦Ахмедханович   ¦              ¦          ¦                ¦
¦старшего судебного пристава¦               ¦              ¦          ¦                ¦
+---------------------------+---------------+--------------+----------+----------------+
¦Факс                       ¦               ¦              ¦          ¦(499) 270-59-34 ¦
L---------------------------+---------------+--------------+----------+-----------------

Подробнее...
 

ОБ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ


Рузанова Валентина Дмитриевна, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент.

В статье проводится анализ основных тенденций развития современного гражданского законодательства с учетом предложенных Концепцией гражданского законодательства новелл. Подчеркивается, что на нынешнем этапе законотворческой работы первостепенной задачей является не только сохранение, но и усиление роли Гражданского кодекса Российской Федерации как центра гражданско-правовой законодательной системы.

Ключевые слова: гражданско-правовая законодательная система, двухуровневая система гражданских законов, специальный закон, природоресурсное законодательство, иерархия источников гражданского права.
Современный этап развития гражданско-правовой законодательной системы России характеризуется актуализацией преобразовательных тенденций, вызванных к жизни в значительной мере Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации (далее - Концепция) и разработанным на ее основе проектом изменений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - проект). Предстоящая модернизация гражданско-правовой законодательной системы определяет "вектор" правовой политики в направлении дальнейшего движения регулирования не только в сфере гражданского права, но и в смежных областях. На этом этапе работы по совершенствованию гражданского законодательства первостепенной задачей является не только сохранение, но и усиление роли Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как центра гражданско-правовой законодательной системы. Поиск путей решения этой задачи должен основываться на взвешенном подходе к модернизации ГК РФ и бережном отношении к уже достигнутым результатам гражданско-правового регулирования.

Подробнее...
 

ПРОБЛЕМА ПРИНУЖДЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Баринов Николай Алексеевич, профессор кафедры гражданского и семейного права Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации.

В статье рассматривается феномен принуждения в гражданском праве, который на первый взгляд противоречит методу и принципам гражданско-правового регулирования. На основе анализа отдельных случаев принуждения в сфере гражданского права автор делает вывод, что проблема принуждения является не только межотраслевой, но имеет и международно-правовой характер.

Ключевые слова: гражданское право, принуждение, обязательства, договоры, конкуренция.
Проблема принуждения в гражданском праве - одна из важнейших проблем теории, требующая должного к себе внимания и соответствующей разработки на монографическом и диссертационном уровне и внедрения в науку и практику как инновация.
Попытки рассмотреть отдельные аспекты данной проблемы были предприняты еще в советское время <1>, а затем в условиях современной России <2>. Однако нельзя считать, что данное понятие и сам термин "принуждение" в праве не были известны цивилистической науке. Достаточно сослаться на труды Д.И. Мейера.

Подробнее...
 

ОБ ОБЪЕКТЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВЕННОМ ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ

В статье формулируется авторское определение объекта гражданского правоотношения и доказывается, что именно при помощи объекта раскрывается смысл правоотношения. Если в гражданском правоотношении субъект занимает преимущественное правовое положение, его преимущества находят отражение в объекте правоотношения.

Ключевые слова: объект правоотношения, преимущественное правовое положение, абстрактный объект, фактический правовой результат.
Гражданское правоотношение, в котором одна сторона имеет по сравнению с другой стороной преимущества, может быть исследовано при помощи понятия "преимущественное правовое положение". Под преимущественным правовым положением мы предлагаем понимать правовое положение, предоставляющее субъекту при прочих равных условиях преимущества перед другими лицами в содержании, осуществлении и защите субъективных гражданских прав и (или) интересов и (или) в содержании и (или) исполнении каких-либо юридических обязанностей

Подробнее...
 

ГРЯДУЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ И СТАНДАРТЫ АДВОКАТСКОЙ ПРОФЕССИИ

16 февраля 2011 г. в пресс-центре газеты "Аргументы недели" состоялась пресс-конференция президента Федеральной палаты адвокатов РФ Евгения Васильевича Семеняко на тему: "Грядущие изменения в сфере юридических услуг и стандарты адвокатской профессии".

- АН: Добрый день, уважаемые коллеги. Сегодня мы рады приветствовать у нас в гостях президента Федеральной палаты адвокатов РФ Евгения Васильевича Семеняко. Тема конференции: "Грядущие изменения в сфере юридических услуг и стандарты адвокатской профессии". Я предлагаю Евгению Васильевичу немного рассказать об этих изменениях.
- Семеняко Е.В.: Почему вообще возник этот разговор и почему вообще адвокатское сообщество, руководство Министерства юстиции в последнее время, в последний год стали говорить о необходимости определенных коррективов в сфере оказания юридической помощи и рынка юридических услуг?
Дело в том, что РФ оказалась, как это уже неоднократно случалось, в уникальной ситуации. Уникальность ее заключается в том, что в этой области у нас действуют две корпорации юристов. Одна корпорация официальная - адвокатура, адвокатское сообщество, Федеральная палата адвокатов РФ, другая - совершенно неформальная и не объединенная на какой-либо основе: так называемые юридические консультанты или вольнопрактикующие юристы.
Для того чтобы иметь возможность оказывать юридическую помощь в статусе адвоката, надо этот статус приобрести. И само приобретение этого статуса предполагает, что юрист принимает на себя обязательства соблюдать определенные этические и профессиональные стандарты. В случае отступления от этих стандартов юрист-адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Причем в максимальном варианте ответственность может быть сопряжена с лишением статуса. Кроме того, каждый член корпорации обязан повышать свой профессиональный уровень.
В отношении всей адвокатской корпорации Министерство юстиции осуществляет так называемые надзорные и контрольные полномочия.
В отношении другой части юристов, которые, по сути, занимаются той же деятельностью, что и адвокаты, все перечисленные требования и обременения не действуют.

Подробнее...
 

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ В СФЕРЕ ЧАСТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ - ПОЧВА ДЛЯ КОРРУПЦИИ, И УКРЕПЛЕНИЕ АДВОКАТУРЫ, КАК ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ СЛОЖИВШЕГОСЯ ДУАЛИЗМА (ТЕЗИСЫ ВЫСТУПЛЕНИЯ К ЗАСЕДАНИЮ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПРЕЗИДИУМА СОВЕТА ПРИ ПРЕЗИДЕ

Семеняко Е.В., президент ФПА РФ.

1. Адвокатура - институт гражданского общества. Факторы,
тормозящие ее развитие

1.1. Одной из острейших проблем современной России, таящей угрозу общенационального масштаба, является коррупция.
Федеральный закон "О противодействии коррупции" определяет место и роль институтов гражданского общества, контроль гражданского общества в системном противостоянии этому опасному явлению, которое является тормозом в развитии государства и общества.
Объявленный руководством страны курс на преодоление всеобщей отсталости России предполагает модернизацию всего уклада нашей жизни.
В числе необходимых условий реализации этого стратегического плана названы: развитие гражданского общества, совершенствование законодательства и государственного управления, правоохранительной и судебной систем <1>.
--------------------------------
<1> Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. N 214(5038). 2009. URL: http://www.rg.ru/sujet/3955.html.

1.2. Развитие гражданского общества невозможно представить без совершенствования, развития и укрепления всех его институтов, в том числе адвокатуры.
Адвокатура как институт гражданского общества является сообществом адвокатов, на которое государством возложена функция оказания на профессиональной основе квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Подробнее...
 

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 127

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 127

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 127

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 127

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 127

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 127

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 127

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 127

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 127

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 133

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 127

Warning: Illegal string offset 'active' in /home/p127775/www/buroadvokat.ru/templates/ja_nickel/html/pagination.php on line 133
Страница 8 из 197

Позвоните нам:

(495) 943-93-57
(901) 593-93-57

Последние новости

Счетчики

 
 
You are here: