Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод

ЧТО, КУДА И КОГДА СДАВАТЬ?

Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 03.11.2006 N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" АУ обязано вести бухгалтерский учет, представлять бухгалтерскую и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством РФ. В п. 12 этой же статьи зафиксировано: АУ предоставляет информацию о своей деятельности в органы государственной статистики, налоговые органы, иные органы и лицам в соответствии с законодательством РФ и своим уставом. Мы решили в табличной форме объединить сведения о том, куда и в какие сроки АУ должно представить бухгалтерскую, налоговую и иную отчетность в случае применения обычной системы налогообложения.

Подробнее...
 

К ВОПРОСУ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Неотъемлемой частью последовательно проводимого демократического процесса в современной России является модернизация судебной власти, ее адаптация к потребностям общества. С 1 января 2012 г., т.е. с момента вступления в полном объеме в силу Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" [1], изменен порядок обжалования постановлений судов общей юрисдикции. Изменения сформировали единую четырехзвенную систему движения гражданских дел: первая инстанция - апелляционная инстанция - кассационная инстанция - надзорная инстанция. Объектом совершенствования системы судов общей юрисдикции явилась апелляционная инстанция. До внесения данных изменений в российском гражданском процессе существовали: так называемая полная апелляция, или иначе апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей, и неполная апелляция, которая определялась в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - ГПК РФ) [2] как производство в суде кассационной инстанции. Вопросы сути, видов апелляции, их достоинств и недостатков являются одними из наиболее дискуссионных в отечественной науке цивилистического процесса.

Критерием деления апелляции на полную и неполную является объем повторного рассмотрения дела. Полная апелляция представляет собой новое разбирательство дела по существу с учетом всего фактического материала, в том числе и дополнительно представленного. Неполная апелляция означает проверку судебных актов на основе исследованных в суде первой инстанции доказательств и установленных фактов. Как справедливо отмечает Е.А. Борисова, "сущность неполной апелляции состоит в том, что проверяется сам процесс в суде первой инстанции и его решение. Из этого следует, что стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства. Производство в суде апелляционной инстанции направлено не на новое разбирательство дела, а на проверку решения. В связи с этим неполная апелляция имеет своей целью исправить ошибки суда, но не сторон" [3. С. 61].

Подробнее...
 

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ И ПРИНЦИП НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ

Согласно принципу непосредственности судебного разбирательства судебный акт может быть обоснован только теми доказательствами, которые исследованы в судебном заседании в ходе разбирательства дела. При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещения. В соответствии с принципом непосредственности арбитражный суд обязан принять все меры к тому, чтобы получить информацию об интересующих его фактах из первых рук, т.е. из первоначальных доказательств. Арбитражное процессуальное законодательство не содержит ограничений в использовании производных доказательств. Однако в случаях, указанных в законе, обстоятельства дела должны быть подтверждены первоначальными доказательствами. Например, ст.75 АПК РФ указывает, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. На страницах юридической литературы уже в течение довольно длительного времени обсуждается вопрос об электронных документов как доказательств в арбитражном процессе. В 1991 г. вышла работа Ю.М. Батурина, посвященная проблемам компьютерного права. В одной из ее глав конспективно была изложена проблема использования ЭВМ в процессе применения норм права. Касаясь содержания "машинных документов и принципа непосредственности судебного разбирательства", автор приходил к выводу о том что:

 

 

 

1) Не ставит ли компьютеризация под угрозу принцип непосредственности судебного разбирательства?

 

2) Неясно, что следует понимать под подлинником машинного документа?

 

3) Следует ли заранее ограничить и каким-то образом обусловить количество оригиналов? Если нет, то не приведет ли это к девальвации оригинала? <1>

 

 

Подробнее...
 

СПОНСОРСТВО И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

СПОНСОРСТВО И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ:

 

НАЛОГОВЫЕ И БУХГАЛТЕРСКИЕ АСПЕКТЫ

 

 

 

 

 

Нехватка финансовых средств и государственной поддержки побуждает учреждения бюджетной сферы искать дополнительные источники финансирования на стороне. Спонсорство и благотворительность являются мощнейшим рычагом создания и поддержания позитивных отношений между организацией и обществом, формируют положительный имидж компании. Вместе с этим, как показывает практика, организации, оказывая помощь другим, называют подобные действия либо благотворительностью, либо спонсорством, не разграничивая эти понятия. В каком виде - благотворителя или спонсора - преподнести себя обществу - личное дело каждого хозяйствующего субъекта. Однако, когда встанет вопрос о бухгалтерском и налоговом учете, четкое разграничение этих категорий позволит правильно отразить операции в учете и избежать споров с контролирующими органами в отношении правильности исчисления налогов.

 

Для рассмотрения нюансов бухгалтерского и налогового учета спонсорских и благотворительных операций необходимо определиться с сущностью исследуемых экономических отношений через определение понятий, которые в совокупности являются носителями особенностей изучаемых категорий.

 

 

В действующем законодательстве определение спонсорства отсутствует. В период до 01.07.2006, когда действовал Федеральный закон от 18.07.1995 N 108-ФЗ "О рекламе", спонсорству была посвящена отдельная статья. Согласно ст. 19 Закона о рекламе N 108-ФЗ, спонсорством признавалось осуществление юридическим или физическим лицом (спонсором) вклада (в виде предоставления имущества, результатов интеллектуальной деятельности, оказания услуг, проведения работ) в деятельность другого юридического или физического лица (спонсируемого) на условиях распространения спонсируемым рекламы о спонсоре, его товарах.

После вступления в силу Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" в действующем законодательстве понятие "спонсорство" отсутствует. В соответствии с п. п. 9, 10 ст. 3 Закона о рекламе N 38-ФЗ спонсор - лицо, предоставившее средства либо обеспечившее предоставление средств для организации и (или) проведения спортивного, культурного или любого иного мероприятия, создания и (или) трансляции теле- или радиопередачи либо создания и (или) использования иного результата творческой деятельности. Спонсорская реклама - реклама, распространяемая на условии обязательного упоминания в ней об определенном лице как о спонсоре.

 

 

 

В этой связи отмечается, что условия о том, что спонсируемый обязан рекламировать спонсора, его деятельность или результаты его деятельности в данном определении не содержатся. Исходя из этого спонсорство можно условно разделить на две категории - возмездную и безвозмездную.

 

В первом случае одно лицо предоставляет средства для проведения мероприятия и, соответственно, платит за рекламу, а другое лицо оказывает рекламные услуги. В связи с чем между сторонами фактически складываются отношения по оказанию возмездных рекламных услуг.

 

 

Во втором случае спонсор остается непрорекламированным, в этой ситуации безвозмездное спонсорство следует квалифицировать как благотворительность (пожертвование). Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.08.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", благотворительной деятельностью является добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

В соответствии с п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

На основании п. п. 1, 3 ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях.

Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и учебным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в ст. 124 ГК РФ.

 

 

 

Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.

 

Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

 

Из изложенного можно сделать вывод, что в случае, если организация осуществит перечисление денег, данное перечисление будет являться пожертвованием (дарением в целях поддержки проведения какого-либо мероприятия).

 

 

Обращаем внимание, что, согласно п. 2 ст. 574 ГК РФ, договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случае, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда.

 

 

 

Таким образом, принципиальным отличием спонсорства от благотворительности является наличие встречного обязательства спонсируемого по рекламированию деятельности спонсора или его продукции (товаров, работ, услуг).

 

 

 

Бухгалтерский учет благотворительной помощи (пожертвований)

 

 

 

 

Общий порядок признания расходов в бухгалтерском учете установлен Положением по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденным Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н (далее по тексту - ПБУ 10/99).

При этом в соответствии с п. 17 ПБУ 10/99 расходы подлежат признанию в бухгалтерском учете независимо от намерения получить выручку, прочие, иные доходы и от формы осуществления расхода (денежной, натуральной и иной).

В соответствии с п. 4 ПБУ 10/99 расходы организации в зависимости от их характера, условий осуществления и направлений деятельности организации подразделяются на:

 

 

 

- расходы по обычным видам деятельности;

 

- прочие расходы.

 

 

Согласно п. 11 ПБУ 10/99, перечисление средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с благотворительной деятельностью, расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий являются прочими расходами.

Таким образом, с учетом положений Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденных Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н (далее по тексту - План счетов бухгалтерского учета), в бухгалтерском учете организации перечисление пожертвований будет отражаться с использованием счета 91 "Прочие доходы и расходы".

Кроме того, в соответствии с п. п. 4, 7 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02 (далее по тексту - ПБУ 18/02) затраты, возникшие в связи с оказанием безвозмездной благотворительной помощи, исключаются из расчета налоговой базы по налогу на прибыль как отчетного, так и последующих периодов, в бухгалтерском учете образуется постоянное налоговое обязательство:

 

 

 

Дебет 76 - Кредит 51 - перечислены денежные средства в форме пожертвований,

 

Дебет 76 - Кредит 41 - переданы в рамках благотворительной помощи товары,

 

Дебет 91 - Кредит 76 - расходы на пожертвование отнесены в состав прочих расходов,

 

Дебет 91 - Кредит 76 - стоимость товаров, переданных на пожертвование, отнесена в состав прочих расходов,

 

Дебет 91 - Кредит 68 - начислен НДС со стоимости безвозмездно переданных товаров,

 

Дебет 99 - Кредит 68 - отражено постоянное налоговое обязательство со стоимости перечисленных денежных средств, переданных товаров и суммы НДС.

 

 

 

Налог на прибыль

 

 

 

 

Порядок исчисления и уплаты налога на прибыль организациями установлен гл. 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

В соответствии с п. 34 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде сумм целевых отчислений, произведенных налогоплательщиком на цели, указанные в п. 2 ст. 251 НК РФ. На основании п. 2 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы для целей исчисления налога на прибыль в составе доходов также не учитываются целевые поступления (за исключением целевых поступлений в виде подакцизных товаров). К ним относятся целевые поступления из бюджета бюджетополучателям и целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению. К указанным целевым поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности относятся в том числе осуществленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях пожертвования, признаваемые таковыми в соответствии с ГК РФ.

Даже в случае, если перечисление денежных средств (передача имущества) осуществляется не на содержание некоммерческих организаций и ведение их уставной деятельности, а на иные цели, то расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг) и затраты, связанные с такой передачей, не будут учитываться при формировании налоговой базы по налогу на прибыль в соответствии с п. 16 ст. 270 НК РФ. Аналогичного мнения придерживаются налоговые органы в Письме УФНС по г. Москве от 30.06.2005 N 20-12/46404.

 

 

 

 

 

Налог на добавленную стоимость

 

 

 

 

Порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость установлен гл. 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказания услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В целях гл. 21 НК РФ передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказания услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

Тем не менее следует иметь в виду, что на основании пп. 1 п. 2 ст. 146 НК РФ в целях налогообложения НДС не признаются объектом налогообложения операции, указанные в п. 3 ст. 39 НК РФ. Подпунктом 1 п. 3 ст. 39 НК РФ предусмотрено, что не признается реализацией товаров, работ или услуг осуществление операций, связанных с обращением российской или иностранной валюты (за исключением целей нумизматики).

 

 

 

Следовательно, передача организацией пожертвований в форме, отличной от денежных средств, подлежит налогообложению НДС.

 

 

 

Бухгалтерский учет спонсорских операций

 

 

 

В ситуации, когда спонсируемое лицо при проведении мероприятия обязуется каким-либо образом упоминать об организации как о его спонсоре, то передачу имущества или перечисление денежных средств следует рассматривать как плату за рекламу.

 

 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

 

 

 

Поскольку фактически складываются отношения по оказанию возмездных рекламных услуг, спонсору необходимо заключить со спонсируемым лицом договор возмездного оказания рекламных услуг в письменной форме, в котором указать конкретные виды, способы и порядок распространения рекламы.

 

 

На основании п. п. 1, 2 ст. 720 ГК РФ (применяемой к договору возмездного оказания услуг в силу ст. 783 ГК РФ) заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

 

 

 

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

 

Исходя из норм приведенного законодательства можно сделать вывод, что осуществление спонсируемым лицом рекламы необходимо оформить документом, подтверждающим оказание услуг спонсорской рекламы (например, актом).

 

 

В соответствии с п. 5 ПБУ 10/99 расходами по обычным видам деятельности являются расходы, связанные с изготовлением продукции и продажей продукции, приобретением и продажей товаров. Такими расходами также считаются расходы, осуществление которых связано с выполнением работ, оказанием услуг.

На основании п. 7 ПБУ 10/99 расходы на рекламу формируют расходы по обычным видам деятельности и включаются в себестоимость проданных товаров (п. 9 ПБУ 10/99) и, в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета, отражаются на счете 44 "Расходы на продажу".

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона N 38-ФЗ реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

 

 

 

Таким образом, расходы, связанные с перечислением спонсорской помощи, признаются рекламными при выполнении следующих условий:

 

- обязательное упоминание об организации как о спонсоре любым способом и с использованием любых средств;

 

- реклама должна быть направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;

 

- реклама должна быть адресована неопределенному кругу лиц.

 

Исходя из изложенного, только при выполнении всех вышеуказанных условий, расходы в виде спонсорской помощи отражаются в бухгалтерском учете как рекламные:

 

Дебет 60 - Кредит 51 - перечислены денежные средства спонсируемому лицу,

 

Дебет 44 - Кредит 60 - затраты по оказанию спонсорской помощи включены в состав расходов на продажу,

 

Дебет 19 - Кредит 60 - отражена сумма НДС, подлежащая вычету со стоимости спонсорского пакета.

 

 

 

Налог на прибыль

 

 

 

 

На основании п. 2 ст. 252 НК РФ расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся, в частности, расходы на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), деятельности налогоплательщика, товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках, с учетом положений п. 4 ст. 264 НК РФ (пп. 28 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 264 НК РФ, к расходам организации на рекламу относятся:

 

 

 

- расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению) и телекоммуникационные сети;

 

- расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов;

 

- расходы на участие в выставках, ярмарках, экспозициях, на оформление витрин, выставок-продаж, комнат образцов и демонстрационных залов, изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах, выполняемых работах, оказываемых услугах, товарных знаках и знаках обслуживания и (или) о самой организации, на уценку товаров, полностью или частично потерявших свои первоначальные качества при экспонировании.

 

 

Расходы налогоплательщика на приобретение (изготовление) призов, вручаемых победителям розыгрышей таких призов во время проведения массовых рекламных кампаний, а также расходы на иные виды рекламы, не указанные в абз. 2 - 4 п. 4 ст. 264 НК РФ, осуществленные им в течение отчетного (налогового) периода, для целей налогообложения признаются в размере, не превышающем 1 процента выручки от реализации, определяемой в соответствии со ст. 249 НК РФ.

Таким образом, в зависимости от вида и формы рекламы, производимой спонсируемым лицом, расходы организации-спонсора в виде спонсорской помощи при условии выполнения требований п. 1 ст. 252 НК РФ будут учитываться для целей налогообложения прибыли в полном объеме или в пределах 1% выручки от реализации.

 

 

 

 

 

Налог на добавленную стоимость

 

 

 

 

Оказание рекламных услуг, в соответствии со ст. 146 НК РФ, является операцией, облагаемой НДС по ставке 18%. Следовательно, в договоре на оказание рекламных услуг стоимость данных услуг должна быть указана с НДС.

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты. Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении:

1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ;

 

 

 

2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

 

 

Налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации; документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. п. 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ (п. 1 ст. 172 НК РФ).

Вычетам подлежат, если иное не установлено ст. 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных ст. 172 НК РФ, и при наличии соответствующих первичных документов.

 

 

 

Таким образом, необходимыми условиями для принятия НДС к вычету при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав являются:

 

- товары (работы, услуги), имущественные права приобретены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС, либо для перепродажи;

 

- имеется надлежащим образом оформленный счет-фактура;

 

- приобретенные товары (работы, услуги), имущественные права приняты налогоплательщиком к учету.

 

 

Соответственно, организация-спонсор вправе суммы "входного" НДС, уплаченные при приобретении рекламных услуг, использованных в дальнейшем при осуществлении операций, облагаемых НДС, принять к вычету из бюджета (пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ).

При этом следует иметь в виду, что на основании п. 7 ст. 171 НК РФ в случае, если в соответствии с гл. 25 НК РФ расходы принимаются для целей налогообложения по нормативам, суммы налога по таким расходам подлежат вычету в размере, соответствующем указанным нормам.

 

 

КонсультантПлюс: ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК. ПРОЕКТ N 246960-6 КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Структура Проекта, соотношение с Гражданским процессуальным кодексом РФ и Арбитражным процессуальным кодексом РФ >>>

2. Категории административных дел >>>

3. Участники административного дела >>>

3.1. Защита прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц >>>

3.2. Процессуальное соучастие и коллективный иск >>>

3.3. Обязанность вести дела через представителя >>>

4. Новые требования к доказыванию >>>

5. Меры предварительной защиты >>>

6. Меры процессуального принуждения >>>

7. Процессуальные сроки >>>

7.1. Сроки принятия и рассмотрения административного искового заявления >>>

7.2. Сроки подачи и рассмотрения апелляционных жалоб, представлений >>>

7.3. Сроки рассмотрения кассационных и надзорных жалоб, представлений >>>

7.4. Сроки подачи заявления о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам >>>

8. Упрощенное (письменное) производство >>>

9. Изменение правил производства по делам об оспаривании нормативных правовых актов >>>

 

Подробнее...
 

ЗАЩИТА КОММЕРЧЕСКИХ ОБОЗНАЧЕНИЙ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ РФ В. СТАРЖЕНЕЦКИЙ

Высший Арбитражный Суд РФ

Постановление от 05.03.2002 N 4193/01

 

┌─────────────────┬──────────────────────────────────────────────┐

│   Состав суда   │          Стороны и их представители          │

├─────────────────┼───────────────────────┬──────────────────────┤

│Президиум ВАС РФ │Истец:                 │Ответчик:             │

│                 │ООО "Нью-Йорк Пицца"   │Индивидуальный        │

│                 │                       │предприниматель Киреев│

└─────────────────┴───────────────────────┴──────────────────────┘

 

Обстоятельства дела

 

Подробнее...
 

ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО: АНАЛИЗ ИТОГОВ ПЕРЕГОВОРОВ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К АДВОКАТАМ И СФЕРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ. НЕБЛАГОПРИЯТНОСТЬ ТАКИХ ИТОГОВ И ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ЭТОГО ВЫВОДЫ ДЛЯ АДВОКАТУРЫ А.И. МУРАНОВ

Муранов Александр Игоревич, к.ю.н., доцент МГИМО(У) МИД РФ, президент коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры", член Центрального Совета Ассоциации юристов России (www.muranov.ru).

 

1. ИТОГ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ВСТУПЛЕНИЮ РОССИИ В ВТО

НА 1 ЯНВАРЯ 2008 Г.: ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОССИИ

ПО ПОДСЕКТОРУ "ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ"

 

Ниже представлены в виде таблицы итоги переговоров России в ходе ее вступления в ВТО в отношении упоминавшегося выше подсектора "Юридические услуги": в ней содержится информация о тех специфических обязательствах, которые Россия готова принять на себя применительно к такому подсектору.

До тех пор пока Россия не стала членом ВТО, эта таблица формально является только проектом, однако вероятность того, что в нее будут внесены изменения, пока не очень велика: внесение таких изменений предполагало бы проведение дополнительных переговоров на протяжении достаточно длительного времени, причем именно по инициативе России. Это было бы воспринято ВТО и ее членами очень негативно и могло бы быть использовано как предлог для пересмотра итогов переговоров в отношении иных услуг или по каким-либо товарам. Не исключено, что российские власти таких осложнений могут не захотеть.

Следует сказать, что помимо специфических обязательств, которые Россия готова принять на себя применительно к такому подсектору, Россией в ходе переговоров были также согласованы так называемые горизонтальные обязательства, о которых будет упомянуто чуть ниже. Однако далее они приводиться и рассматриваться не будут: их анализ очень объемен, а размер настоящей статьи ограничен.

Необходимо сделать несколько пояснений для лучшего понимания приводимой ниже таблицы, чтобы она не показалась "китайской грамотой": "Списки обязательств разделены на две основные части - горизонтальные обязательства и секторальные обязательства. В горизонтальной части списков обязательств перечислены ограничения по доступу на рынок и предоставлению национального режима, которые применяются ко всем секторам услуг, включенным в список обязательств; в секторальных обязательствах попозиционно указаны ограничения, действующие в отношении данного конкретного сектора.

 

Подробнее...
 

ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ДОПУСТИМОСТЬ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ АДВОКАТСКОЙ МОНОПОЛИИ В СВЕТЕ АКТОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ И КОНСТИТУЦИИ РФ ВЕЛИКИЙ МИФ О ПОСТАНОВЛЕНИИ КС РФ ОТ 16.07.2004 N 15-П А.И. МУРАНОВ

Муранов Александр Игоревич, к.ю.н., доцент кафедры международного частного и гражданского права МГИМО(У) МИД РФ, управляющий партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры", советник президента ФПА РФ.

 

25 ноября 2009 г. состоялась интернет-конференция Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Антона Александровича Иванова по теме "Итоги работы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за 2009 г. и стратегия развития арбитражной системы Российской Федерации".

Интернет-конференция организована информационным агентством "Гарант".

В одном из вопросов ведущий отметил, что за рубежом во многих странах представлять интересы в суде вправе только адвокаты. Возможно, качество защиты повысилось бы и разбирательство в судах ускорилось, если бы интересы сторон в суде представляли только адвокаты?

На этот вопрос А.А. Иванов ответил: "Мы согласны с этим предложением. Насколько мне известно, практически во всех странах мира ведение дел в суде через адвоката считается конституционным. Российская Федерация в этом смысле представляет собой уникальный пример. И я думаю, что если Конституционный Суд смягчит свою позицию, то, возможно, и в России будет введено правило о том, что в судах дела должны вести только адвокаты" (выделено редакцией "Вестника").

Однако, по нашему мнению, Конституционному Суду России нет необходимости смягчать свою позицию, поскольку он считает установление квалификационных требований к судебным представителям необходимым и обязательным.

Предлагаем читателям статью А.И. Муранова на эту актуальную тему.

 

Подробнее...
 

ПОСТОЯННОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ АДВОКАТОВ: НЕКОТОРЫЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ ИНОСТРАННЫЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ А.И. МУРАНОВ

Муранов А.И., советник Президента ФПА РФ, доцент МГИМО, управляющий партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры".

 

При подготовке настоящего предварительного обзора была использована книга "Benchmarking Bar Associations. A Guide for Bar Associations and Law Societies in Developing Countries", изданная в 2009 г. под эгидой Международной ассоциации юристов (IBA) и предназначенная для сообществ юристов в странах, где проводятся различные серьезные реформы (Россия к их числу, несомненно, относится), а также в развивающихся государствах.

Ниже понятия "юристы" и "юридическая профессия" используются для обозначения только тех юристов, которые оказывают юридические услуги за плату, включая адвокатов.

1. Принципиальная необходимость постоянного профессионального развития юристов и ее основание.

"Постоянное образование или профессиональное развитие юристов [continuing legal education; continuing professional development] стало чрезвычайно важным направлением в развитых и развивающихся странах и является главным вопросом профессионализма. Для профессионального роста и личной компетентности необходим непрерывный образовательный процесс. Учитывая динамичные изменения социального, политического и экономического характера, происходящие в обществе, постоянно возрастает спрос на юридические услуги, отличающиеся высокой скоростью предоставления, новизной подходов и эффективностью" <1>. Сказанное особенно актуально для обществ, в которых проходили и продолжают проходить серьезные реформы, прежде всего правовые (российское общество - одно из них).

--------------------------------

<1> Benchmarking Bar Associations. A Guide for Bar Associations and Law Societies in Developing Countries. OSISA, IBA, 2009. P. 42.

 

Подробнее...
 

ГРЯДУЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ И СТАНДАРТЫ АДВОКАТСКОЙ ПРОФЕССИИ Е.В. СЕМЕНЯКО

16 февраля 2011 г. в пресс-центре газеты "Аргументы недели" состоялась пресс-конференция президента Федеральной палаты адвокатов РФ Евгения Васильевича Семеняко на тему: "Грядущие изменения в сфере юридических услуг и стандарты адвокатской профессии".

 

- АН: Добрый день, уважаемые коллеги. Сегодня мы рады приветствовать у нас в гостях президента Федеральной палаты адвокатов РФ Евгения Васильевича Семеняко. Тема конференции: "Грядущие изменения в сфере юридических услуг и стандарты адвокатской профессии". Я предлагаю Евгению Васильевичу немного рассказать об этих изменениях.

- Семеняко Е.В.: Почему вообще возник этот разговор и почему вообще адвокатское сообщество, руководство Министерства юстиции в последнее время, в последний год стали говорить о необходимости определенных коррективов в сфере оказания юридической помощи и рынка юридических услуг?

Дело в том, что РФ оказалась, как это уже неоднократно случалось, в уникальной ситуации. Уникальность ее заключается в том, что в этой области у нас действуют две корпорации юристов. Одна корпорация официальная - адвокатура, адвокатское сообщество, Федеральная палата адвокатов РФ, другая - совершенно неформальная и не объединенная на какой-либо основе: так называемые юридические консультанты или вольнопрактикующие юристы.

Для того чтобы иметь возможность оказывать юридическую помощь в статусе адвоката, надо этот статус приобрести. И само приобретение этого статуса предполагает, что юрист принимает на себя обязательства соблюдать определенные этические и профессиональные стандарты. В случае отступления от этих стандартов юрист-адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Причем в максимальном варианте ответственность может быть сопряжена с лишением статуса. Кроме того, каждый член корпорации обязан повышать свой профессиональный уровень.

В отношении всей адвокатской корпорации Министерство юстиции осуществляет так называемые надзорные и контрольные полномочия.

 

Подробнее...
 

СТАНОВЛЕНИЕ НАУКИ АДВОКАТУРЫ В РОССИИ О.В. ПОСПЕЛОВ

Статья впервые опубликована в сборнике: Проблемы адвокатуры в юридической науке: Материалы заседания Научно-консультативного совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации / Отв. ред.: вице-президенты ФПА РФ Ю.С. Пилипенко и С.И. Володина. М.: Информ-Право, 2011. 160 с.

 

Поспелов О.В., доцент кафедры адвокатуры и нотариата МГЮА, кандидат юридических наук.

 

Научное осмысление феномена адвокатуры началось в России в 1869 г., когда в Харьковском Императорском университете состоялась успешная защита диссертации А.Н. Стоянова по представленной им монографии "История адвокатуры у древних народов" на соискание ученой степени доктора государственного права. Так отозвалась университетская юридическая наука Российской империи на судебную реформу, начатую царем-освободителем Александром II в 1864 г. Предметом этого первого научного исследования адвокатуры на уровне докторской диссертации стала эволюция адвокатуры как правозащитного института, возникшего в конкретно-исторических условиях Древнего Рима в связи с развитием римского состязательного судопроизводства. А.Н. Стоянов обосновал тезис о предопределенности позднейшей рецепции организации римской адвокатуры в государствах Западной Европы Средних веков и Нового времени.

В 70 - 80-е годы XIX в. в России были опубликованы книги, в которых было продолжено исследование западноевропейской адвокатуры и начато изучение русской присяжной адвокатуры. Среди этих книг выделяются книги А.А. Пестржецкого "Об адвокатуре у римлян, во Франции и в Германии" 1876 г. и П.В. Макалинского "С.-Петербургская присяжная адвокатура..." 1889 г.

Адвокатура на рубеже XIX - XX в. стала предметом научного интереса Е.В. Васьковского, последующие труды которого по гражданскому праву и процессу не утратили своей актуальности до сих пор. В 1893 г. он издал двухтомный труд под названием "Организация адвокатуры", который в 1897 г. был защищен им в Казанском Императорском университете в качестве диссертации на соискание ученой степени магистра гражданского права. Многие идеи, закономерности и аномалии в развитии зарубежной и отечественной адвокатуры, сформулированные Е.В. Васьковским тогда, по-прежнему вызывают острые дискуссии среди современных исследователей российской адвокатуры. Достаточно указать лишь на произведенный им анализ правовой природы адвокатуры.

 

Подробнее...
 
Страница 1 из 199

Позвоните нам:

(495) 943-93-57
(901) 593-93-57

Последние новости

Счетчики

 
 
You are here: